3月30日，原衛生部部長高強在《人民日報》撰文指出，公立醫院是政府為人民群眾提供公共服務的重要窗口，政府肩負著辦醫、管醫和推進改革的責任。對于這個問題，應當避免要求政府承擔無限責任，甚至希望實現全民"免費醫療"。這種思路不符合國際通行的做法，也脫離我國的基本國情。
應該說，高強老部長的話并沒有錯。以我國的現實國情來看，各地的情況千差萬別，讓政府承擔民眾醫療服務的無限責任，實現全民免費醫療，確實不太現實。但是，以陜西神木吃"免費醫療"螃蟹與湖南桑植150元住院全報銷等地方的醫改經驗來看，即便完全意義上的免費醫療模式不可行，但合理配置醫療資源，推進醫療公平，把政府投入醫改的每一分錢用到刀刃上，探索廉價醫療模式，不讓退休官員一次住院花費300萬元這樣的消息刺痛眼球，讓普通民眾不再看病難、看病貴，應該可以做到。
神木依靠豐富的煤炭資源支撐起來的免費醫療模式，或許不好復制。但是湖南桑植參合農民繳納150元門檻費實現住院全報銷，值得好好琢磨。桑植縣財政收入也只有神木的十分之一，卻敢于推出住院全報銷的大手筆。
神木免費醫療模式推出之初，我也曾擔憂：比如，在"免費醫療"的激勵下，醫生和患者過度占用醫療資源，影響其他患者利益，財政入不敷出，怎么辦？再比如，政府如何完善監管措施，確保免費醫療服務質量等。在免費醫療的誘惑下，盡管神木曾出現患者住院井噴的局面，但是當地政府預見到了病床爆滿的現象。隨著時間的推移，該縣免費醫療政策步入正軌，并未出現財政負擔難以為繼的局面。實際上，神木一年每人免費醫療花銷是330元，完全在政府的財力范圍之內。同樣，桑植縣對遏制過度醫療也制定了相應對策。據桑植縣衛生局局長介紹，通過將新農合資金用好用足，改革基本沒有增加桑植縣的財政負擔。為了防止過度醫療，桑植縣農合辦和鄉鎮衛生院簽訂了服務協議，加強對患者入院審查、住院治療、出院報銷等各個環節的監管。
神木醫療模式出現以后，時任衛生部部長陳竺認為照神木模式推廣，"大概五分之一的縣都可以做起來"。如果在推廣神木、桑植模式的同時，參照香港醫療經驗，把醫院做成公益事業。統籌轄區醫療資源，打消醫院創收念頭，還有利于擠出醫療產品的暴利空間，減少地方醫療投入壓力。
貧困縣桑植縣實現農民看病"全報銷"實際上闡釋了一個簡單的道理：發展公益醫療事業，政府的決心比財力更重要。不說全國搞免費醫療，發達地區完全可以先行先試。其他地方即使不愿復制神木、桑植模式，也可以探索廉價醫療模式，不讓民眾繼續忍受看病貴困擾。（來源：深圳商報）